58 F
San Jose
Wednesday, August 4, 2021
previous arrow
next arrow
Slider

Tổ chức Các bác sĩ Tiền tuyến Mỹ trình dự thảo bảo vệ người dân khỏi việc tiêm vắc-xin ép buộc

‘Không ai – bao gồm chính phủ, người sử dụng lao động, hay bất kỳ cá nhân nào – có thẩm quyền bắt buộc bất kỳ ai phải tiêm vắc-xin, và Tuyên ngôn Nhân quyền về Vắc-xin ở tiểu bang của bạn sẽ bảo đảm rằng họ không dám làm vậy.’

Với sự thúc đẩy các sắc lệnh của chính phủ buộc tiêm vắc-xin ngày càng gia tăng tại Mỹ, các Bác sĩ Tiền tuyến Hoa Kỳ (AFLDS) đã cung cấp một công cụ để hỗ trợ các nhà làm luật tiểu bang bảo vệ quyền và phẩm giá của các cử tri của họ khi đối mặt với các đề xuất tiêm vắc-xin nguy hiểm, không cần thiết và mang tính xâm phạm.

“ Tuyên ngôn Nhân quyền về Vắc-xin ” (VBOR) được soạn ra “để các cơ quan lập pháp tiểu bang có thể tái khẳng định cam kết của họ đối với các quyền về lương tâm, hội họp và vận động của cá nhân”, thông báo của AFLDS nêu rõ.

Với dự thảo nghị quyết này, AFLDS khuyến khích mọi người rằng: “Bạn hiện được trang bị các công cụ để đấu tranh cho tự do của mình. ĐÂY LÀ SỨ MỆNH CỦA BẠN ”. 

AFLDS kêu gọi mọi người liên hệ với “đại diện tiểu bang của họ và đệ trình một bản sao VBOR thúc giục các nhà làm luật phải thông qua nghị quyết này ngay lập tức.”

VBOR trước hết tái khẳng định rằng một sáng kiến ​​như vậy chỉ đơn thuần là việc hiện thực hóa các luật Hiến định đã được thiết lập cũng như luật liên bang phản ánh các quy phạm quốc tế được công nhận rộng rãi như được nêu rõ trong Bộ luật Nuremberg năm 1947 .

Các luật Nuremberg xuất hiện như là kết quả của việc xét xử, kết án và hành quyết sau Thế chiến thứ hai đối với các bác sĩ Đức Quốc xã đã tiến hành các thí nghiệm chết người, mà không cần đến sự đồng ý của các đối tượng bị thí nghiệm – các tù nhân chiến tranh.

Nguyên tắc đầu tiên và bao quát nhất của Bộ quy tắc cung cấp các điều kiện nghiêm ngặt để thiết lập sự đồng ý tự nguyện, bao gồm cả việc cá nhân không phải đối mặt với “bất kỳ yếu tố vũ lực, gian lận, lừa dối, ép buộc, áp đặt quá mức hoặc các hình thức ràng buộc hoặc ép buộc trong bóng tối nào khác”. Ngoài ra, họ phải có “đủ kiến ​​thức và hiểu biết về các yếu tố của thử nghiệm.”

Một yếu tố cần thiết như vậy của sự đồng ý hợp pháp sẽ bao gồm thực tế rằng những vắc-xin thử nghiệm này chưa được cấp chứng nhận (FDA-approved) của Cục quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Hoa Kỳ FDA, mà chỉ được cấp “Giấy phép sử dụng khẩn cấp tạm thời như các tác nhân thử nghiệm (điều tra).” Như người sáng lập AFLDS, bác sĩ Simone Gold đã từng khẳng định trong các bài diễn thuyết ở nhiều nơi rằng, điều này có nghĩa là một người đang được ghi danh vào một cuộc thử nghiệm y tế khi họ nhận những mũi tiêm này và điểm cốt yếu là, “hầu như sẽ không ai chọn làm điều đó” trong những trường hợp bình thường nếu được cung cấp những thông tin cần thiết kể trên.

Vì những lý do này và nhiều lý do khác, VBOR xác nhận rằng việc bắt buộc sử dụng các chất thử nghiệm thông qua tiêm vắc-xin như vậy là vi phạm luật liên bang (“21 USC §360bbb-3”). Như quy chế có ghi rõ: “Việc cấp phép các sản phẩm y tế sử dụng trong trường hợp khẩn cấp… phải đi kèm với tiêu chí… cấp cho người thử nghiệm tùy chọn chấp thuận hoặc từ chối việc thử nghiệm sản phẩm thuốc này”.

VBOR tiếp tục nêu rõ những quyền con người và dân sự mà dự luật này muốn bảo đảm chiều theo “sáu loại biện pháp bảo vệ chung cho các cá nhân chống lại chính phủ áp đảo và những nỗ lực can thiệp của các doanh nghiệp và tổ chức tư nhân”. Các biện pháp bảo vệ này bao gồm:

  • Không ai bị bắt buộc, ép buộc phải tiêm chủng ngừa COVID-19.
  • Không một bác sĩ hoặc y tá nào bị người chủ của họ bắt ép đóng vai trò quảng cáo vắc-xin COVID-19.
  • Tất cả mọi người đều luôn bảo lưu quyền xác định điều gì sẽ mang lại lợi ích y tế tốt nhất cho họ mà không đe dọa đến sinh kế hoặc quyền tự do đi lại của họ, trong mọi thời điểm.
  • Tất cả mọi người phải được cung cấp quyền truy cập vào các thông tin độc lập để giúp họ xác định những gì sẽ magn đến lợi ích y tế tốt nhất cho họ, bao gồm cả nguy cơ tử vong dựa trên tuổi/tình trạng mắc COVID-19 từ tự nhiên. 
  • Ngoài ra, người cao tuổi còn có quyền có một người biện hộ độc lập, hiểu biết được đào tạo về y tế để giúp họ xác định mối quan tâm y tế của mình.
  • Các doanh nghiệp tư nhân hoạt động trong phạm vi quyền hạn pháp lý không có thẩm quyền pháp lý để yêu cầu hoặc bắt buộc hoặc ép buộc dùng thuốc thử nghiệm đối với bất kỳ cá nhân nào.

Trong một thông cáo báo chí công bố VBOR, AFLDS tiếp tục nêu rõ, “Các sắc lệnh, ‘hộ chiếu’ vắc-xin hoặc bất kỳ nỗ lực nào để đe dọa người Mỹ buộc phải sử dụng vắc-xin ngừa vi-rút vốn đã có tỷ lệ sống sót lên đến 99,7% nếu mắc phải không chỉ gây tổn hại đến tự do cá nhân mà còn mâu thuẫn với chính sách thực thi y tế an toàn. Tuy nhiên, các chính phủ tiểu bang, cùng với các doanh nghiệp tư nhân có vai vế, đang đi theo hướng yêu cầu tiêm chủng cho các bộ phận lớn người dân trong xã hội của chúng ta như một điều kiện để có thể trở lại cuộc sống ‘bình thường’. Cái này sai lầm.”

“Là một phần trong cam kết của AFLDS về trao đổi t

hông tin dựa trên cơ sở khoa học, tính minh bạch và trách nhiệm giải trình, tổ chức của chúng tôi đã soạn thảo Tuyên ngôn Nhân quyền về Vắc-xin này để các cơ quan lập pháp tiểu bang có thể khẳng định lại cam kết của họ đối với quyền lương tâm, hội họp và tự do đi lại của cá nhân. Tổ chức Các Bác sĩ Tiền tuyến Mỹ khuyến khích các dân biểu của chúng ta ngay lập tức thông qua biện pháp quan trọng này, chỉ đạo các quan chức y tế công cộng tuân thủ và bảo vệ quyền tự do của các cử tri”.

DKN

Tin Liên Quan

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Kết Nối Mạng Xã Hội

22,044FansLike
8SubscribersSubscribe
- Quảng cáo -spot_img

Tin Mới Nhất